2010年03月06日 21:58 来源: 华夏时报 【字体:大 中 小】
华尔街著名投资人 Daryl Montgomery
据《华尔街日报》报道,司法部门已经介入调查对冲基金在做空欧元的过程中是否存在相互勾结行为。我所要说的是不要只停留在调查他们在操作时怎么做,还应该调查此事件中是否有媒体被操纵,不仅仅是欧元和美元,美国政府的财政政策是否也被这些被操纵的媒体影响了?
欧元从去年12月初至今已经损失近10%,这其中当然有希腊主权债务危机的原因,但是小小的希腊仅占欧元区经济份额的2%。欧元的贬值间接导致了美元的升值,因为虽然资金撤出欧元,但它们总要寻找归宿。通过各方详尽的分析,美国的财政状况一点不比希腊好,卖出欧元买进美元从基本面来看没有任何理由。美国主流媒体在此刻集体失语,但欧洲对此的报道却连篇累牍。主流媒体的表现差异是不是对冲基金大赚特赚的帮凶?
和往常一样,只有网上的一些博客保持了独立的观点。但是仔细观察留言的阅读者,你会发现这些留言者反复强调美国财政体系的强大,这不是一个孤立性事件。房利美被国有化前,很多基金跳出来混淆视听。
根据司法部的报告,包括索罗斯旗下基金、绿光资产管理、鲍尔森公司等等都被调查。索罗斯因为在1992年狙击欧元一战成名。形同虚设的调查针对这些公司在2月8日的聚会,但是你我都知道,这根本不是阴谋的开始。2009年11月就有了苗头,读者们可能还记得,两家国际机构在那时突然在外汇市场上变得激进起来,这中间是否有内幕消息?监管层还是从那时查起比较明智。
欧元从去年12月起开始下跌,监管部门应该查阅在此之前所有嫌疑人的通话记录和电邮,同时仔细审查在那个时间段内对此发表言论的传统媒体和网站。交易记录仅仅只是拼图的第一块,媒体内的黑幕才是主要板块。
当然司法部门去证明到底涉及哪家媒体相当困难,因为监管层并不聪明。给大家举个例子,麦道夫丑闻中,即使内线告诉证监会他是怎么做的,那些人还是找不到证据。告密者把信息也告诉了媒体,但是基本上没人去报道,比如《巴伦周刊》。这次事件是否也会出现告密者?我们现在只能像往常一样祝监管部门好运了!(陈旭/编译)
评论区查看所有评论
爱股热帖
焦点新闻
特别推荐