金融界首页 > 基金频道 > 基金研究 > 正文

陶冬:香港能不能成为硅谷?

手机看热销基金排行0评论
2017-06-19 16:25:23 来源:阿尔法工场 作者:陶冬

  看到这个标题,估计大多数读者都会笑了。硅谷盛产创新企业,而香港只有炒家,两者的形象几乎是南辕北辙。

  其实直至上世纪七十年代,硅谷还是一片农地,最出名的是樱桃,市民开车过去採摘,很多农场在当场可以免费享用,摘下来带回家的樱桃则需要付费。当时的硅谷没有创新企业,也没有创投基金。

  硅谷后来成为创新企业集聚地,在笔者看来,就是把创意、资金和人才聚到了一起,在一个相对宽松的环境下形成集群效益,形成产业链。

  香港有没有创意?

  没有多少,之前的电影行业较有创意,现在只能在发展商卖楼上可以见到些微创意。

  不过,全中国却有许多的创意,这些年成就出不少颇有新意的企业、行业。樱桃园里其实也没有什么创意,硅谷的创意来自全美国、全世界。

  香港有没有资金,大把地有,只是VC全跑到大陆去找生意了。

  人材是一个大瓶颈。

  美国的under-achieving肄业生如盖兹、乔布斯在自家的车房里琢磨点子,于是铸造出微软、苹果这样的伟大企业。香港的under-achiever多数当了房地产中介,于是炒出了世界一流的房价。

  不过硅谷的人材绝大多数来自全美国、全世界。香港的人才引进机制不差,从中环金融客到家庭佣工都不错,香港企业想引进的多可以做到,只是注意力从来没有放在创投行业上,移民名额严重倾向于夫妻团聚类。

  从创意、资金、人材标准看,笔者认为香港其实有能力成为一个创投中心,世界级的金融平台更可以令其如虎添翼,但是没有人、没有心做此事。

  除此三要素外,一个相对宽松的工作和生活环境十分重要,这是硅谷优胜于纽约、芝加哥之处,香港的生活成本、生活质量均有待改善。

  香港有国际一流的全球视野、法治精神、超低/简洁税率和高效资本市场,倚靠着庞大的内地市场。

  不过在把握内地新趋势、新科技上略嫌“不接地气”,产业不足。

  香港与深圳,各有强烈的特点,彼此之间有较强的互补性,如果两地能够将这种互补真正打通,其前途不可思量。

  建起新的硅谷肯定需要政府在制度上的开拓,但是主要不是靠政府,而要靠产业链的形成、创意思想的碰撞、人才的汇聚。

关键词阅读:陶冬

责任编辑:仇霞 RF10075
点此10秒开户 基金超市 股票型|债券型|混合型|指数型|货币型

注:过往业绩不预示未来表现 金融界基金超市共2824只基金,全场购买手续费1折起!

更多> 股票型收益榜 近1年涨幅
更多> 混合型收益榜 近1年涨幅
我要评论
金融界旗下基金交易平台
证监会授牌独立基金销售机构
资金同卡进出,银行加密保证
每日爆款 新手专享
新手专享12%约定借款利率
30
投资期限
300,000元
融资额度
精选产品
0费用存取,1元起投
7×24小时随时取现,秒到账
历史年化收益9%-17.75%
500元起投,申购费1
8.0%
年化收益
投资期限 180
可投金额 0
7.5%
年化收益
投资期限 120
可投金额 0
8.0%
年化收益
投资期限 180
可投金额 0
基金收益排行