金融界基金1月16日讯 华夏基金昨日公告称，旗下华夏新锦略混合A（003964）将分红，2018年1月15日为收益分配基准日，以2018 年 1 月 19 日为权益登记日、除息日，下周一（1 月 22 日）为现金红利发放日。本次分红方案为0.478元/10份基金份额。

　　选择红利再投资方式的投资者，其红利将按照 2018 年 1 月19日除息后的基金份额净值为计算基准确定再投资份额。基金管理人对红利再投资所确定的基金份额于 2018 年 1 月22 日直接计入其基金账户，2018 年 1 月23日起投资者可以查询、赎回。

　　数据显示，华夏新锦略混合A（003964）成立于于2017年1月22日，截止2018年1月18日，成立以来收益4.81％。

　　附基金分红公告

　　基金分红潮袭来 选现金分红还是红利再投资？

　　那么现在遇到基金分红，究竟应该怎么办呢？分红方式到底是再投资好，还是现金分红好？

　　红利再投资，就是把你应得的分红红利按照分红公告中公布的日期的基金净值转换成基金份额；而现金分红，就是将分红以现金形式返还给你；红利再投资的基金份额不用交纳申购费用，而现金分红时可能代销商（如银行）会收一定的手续费。

　　理财专家表示，究竟选红利再投资还是现金分红，要结合基民自己的实际情况，并结合市场行情进行选择。如果你想继续投资，看好后市行情，并且对这只基金有信心，就选择红利再投资，可以免去申购费，降低投资成本；

　　同时，存在这种情况：有的人买一大笔基金，想靠每年的分红来作为一种收入（例如退休后的老人），可以选择现金分红，因为你赎回基金也要收手续费，选择现金分红就可以免掉这点费用。另外，如果你对市场信心不足，预期分红后基金的净值会下跌，也可以选择现金分红。

　　在目前市场状况下，监管层强调慢牛行情，机构投资者与个人投资者也一致看好今年行情，所以，近期面临基金分红如何选择的问题时，建议选择红利再投资。

　　延伸阅读一：基金分红什么意思？

　　分析人士指出，震荡市场中选择基金的难度较大，短期投资很容易陷入误区，经历长期运作考验、有优秀过往业绩支撑的基金产品可以成为长期投资的选择标的。对于投资者来说，选择优秀的基金管理人，并坚持长期投资，才能大幅提高投资获胜的概率。

　　值得注意的是，基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人，这部分收益原来就是基金单位净值的一部分。

　　分红并不是越多越好，投资者应该选择适合自己需求的分红方式。基金分红并不是衡量基金业绩的最大标准，衡量基金业绩的最大标准是基金净值的增长，而分红只不过是基金净值增长的兑现而已。

　　对于开放式基金，投资者如果想实现收益，通过赎回一部分基金单位同样可以达到现金分红的效果；因此，基金分红与否以及分红次数的多寡并不会对投资者的投资收益产生明显的影响。

　　至于封闭式基金，由于基金单位价格与基金净值常常是不一样的，因此要想通过卖出基金单位来实现基金收益，有时候是不可行的。在这种情况下，基金分红就成为实现基金收益惟一可靠的方式。投资者在选择封闭式基金时，应更多地考虑分红的因素。

　　延伸阅读二：分过红利 但你听说过“红利之谜”吗？

　　什么是“红利之谜”

　　就是指私人投资者将红利和资本利得分开来对待的现象。例如，事实上无论是1元的红利，还是1元的资本利得，从使用价值等角度来看，这1元是完全相同的。但是根据期望理论，1元的红利和1元的资本利得是不同的，因为投资者将它们框定为两个完全独立的心理账户，前者是一个受最低风险保护的红利账户，后者是一个寻求高风险高收益的资本利得账户，投资者一般将红利看作是保证安全的一项收入，而将资本账户视为追求高收益的账户。

　　“红利之谜”的表现

　　虽然基金分红只是将基金收益的一部分以现金方式派发给基金投资人，而且这部分收益原来就是基金单位净值的一部分，因此分红后基金净值会缩水，投资者总体的资产也并没有变多，但是许多投资者还是很乐意。

　　虽然分红并不能为投资者带来资产增值，但是如果随意取消分红，却有可能会遭到强烈反对。例如，1973年至1974年能源危机期间，纽约城市电力公司准备取消红利支付。在1974年该公司的股东大会上，许多中小股东为此闹事，甚至有人扬言要对公司董事会成员采取暴力举动。

　　怎么解释“红利之谜”

　　“红利之谜”是当时主流金融学的“死穴”，因为在主流金融学的框架下，在不考虑税收与交易费用的情况下，一美元的红利和一美元的资本利得并没有什么差异，投资者们随时可以通过卖出股票自制“红利”；而且在收入税率高于资本利得税率的现实世界，减少股利支付会使股东的境况更好。因此，纽约城市电力公司的投资者应该只会对能源危机对公司股价的影响敏感，绝不会为公司暂停支付红利的决定如此激动，而这与事实大相径庭。

　　相比之下，因2017年诺贝尔经济学奖而备受关注的行为金融学，在当时就通过独特的分析框架很好地解释了“红利之谜”。期望理论认为，投资者习惯于在潜意识中将其资产组合放入不同的意识账户。因此，虽然纽约城市电力公司的投资者可以通过卖出股票自制“红利”增加资本账户中的收入，却并没有因此而弥补因为取消红利而造成的红利账户的损失。而这与诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒提出的“心理账户”也十分相似——人在思考问题时，并不会按照统一的成本收益核算，而是会在心里构建出分门别类的心理账户，分头进行计算。

　　“红利之谜”的启示

　　搞清楚了“红利之谜”，我们可以发现通过将资产划入不同的意识账户的做法实际上更有利于投资者提高自控能力。例如现金分红虽然并不能使资产增值，但是能够落袋为安，降低资产配置仓位、规避市场风险，避免一味的将资产都配置到高风险高收益的股市中。而且就基金投资来说，现金分红相当于部分赎回，还不用掏赎回费，比较划算，此外，能够分红也从侧面证明了基金的业绩能力，因为欠债的、没有赚到钱的，或者分红后会导致亏钱的基金，都是没有资格分红的。

　　相关链接：

　　公募基金20年分红1.71万亿 10只慷慨基金分红均超百亿

　　基金分红潮袭来 选现金分红还是红利再投资？