认识主动型基金投资范围中的“全市场型”和“有限范围”,风格是否漂移先看这些再做定论
长期以来,基金行业总有一些“名不副实”的基金,让投资者无所适从。特别是近期一些主题基金“一窝蜂”持有新能源个股。虽然有些投资者大呼“刺激”,因为新能源板块在涨,“名不副实”带来了意料之外的惊喜。今日,资深基金专家王群航就风格漂移提出了自己的思考“配置了什么?为什么会有这样的配置、这样的偏好?”
就主动型基金的投资范围来看,有全市场型和有限范围型两种。全市场型,即命名中有“研究精选”、“优质精选”、“行业优选”、“核心优势”、“企业优选”等字样的,可以在全市场范围内遴选优质投资标的的产品;有限范围型,即命名中有“新能源”、“医药、医疗”、“智能汽车”、“环保、低碳”、“消费”等主题或行业字样的、投资范围相对有限的、不可以在全市场范围内海选投资标的的产品。王群航提到,前者基金经理如果没有对一些行业或主题做均衡配置,有较为多变的重仓偏好表现,就容易被认定为风格漂移;后者如果不仔细看看那些特定名词的内涵和外延,如果不了解那非80%的投资范围自由度,也容易产生“风格漂移”的感觉。
无论是投全市场,还是聚焦某行业,到今天为止投资人与基金公司之前都有或多或少的认知偏差。比如,投全市场的基金,基金经理为什么不可以主动地在行业与主题的配置上有所侧重呢?如果是因为配置的重点对不上风口、流动性情况的客观存在、底仓合规等原因,净值表现不如人意,又何须进行“事后诸葛亮”式的指责呢?什么是大盘股、中盘股、小盘股?中国股市发展30多年来,一直没有明确的量化标准,因此,设计产品时,各基金公司都会给出自己的识别标准,这些标准可能会与一些投资者心中的标准不一致,而且,10年前的标准、20年前的标准等,与现在都有可能不一样。在这种情况下,何来风格漂移之说呢?
王群航认为,当前关于风格漂移,大家谈的其实多是投资范围的问题,而对于基金的投资范围判定,不可以仅仅只看基金的名称来做风格“定性”。实际运作中,业内通常都会为各只基金配备专门的备选库,如果超范围,触及风控红线,将无法下单。因此,是否真的有风格漂移?是否真的有此种硬伤呢?还需要多看看。另外,对于一些股票到底属于哪个行业或主题,也有必要搞清楚该上市公司主营业务收入的结构与占比、利润的结构与占比,以及收入与利润的变化情况和趋势等等。
关键词阅读:主动型基金
- 公用事业要涨价?六部委为地方政府提供政策支持
- 电信运营商持续加大智算投资,算力需求持续增长,上游光器件供需或趋紧
- 钨系产品价格持续走高,我国在供应端具有主导权,券商看至18-20万元/吨
- 华为全力打造鸿蒙为全球第三大移动操作系统,下游伙伴主要有四类
- 国家级及地方性政策密集出台,低空经济腾飞基础设施先行
- 发改委推动所有增发国债项目6月底前开工建设,基建投资、设备更新需求有望加速释放
- 煤炭产能储备制度+供给端收缩预期+高分红属性,机构建议关注煤炭历史性配置机遇
- 银行一季度业绩为全年中相对低点,关注市场对红利品种的配置需求及三条递进主线
- 中高端机床市场需求旺盛,设备更新+海外需求向好双轮驱动
- 船舶出口额同比增超110%,机构称新一轮大周期已至船舶优质资产性价比凸显