基金公司:可能打乱投资节奏
也有基金公司人士表示,如果基金产品均规定分红次数、比例等,可能打乱基金经理的投资节奏。
第三方:对老基金不具有约束力
从目前的情况看,《指引》对新基金将更具有约束力,今后的新报基金要对分红条款进行明确,而管理层在审核的时候也要按照《指引》来执行,但《指引》对老基金应该不具有约束力。
由于基金公司提取管理费主要是根据资产净值提取,因此,基金公司有了收益不及时分红也有这方面的考虑。但以往由于没有相关政策对此加以约束,因此无论是基金公司还是基金持有人都朝着有利于自身的方向进行考量,因此也就出现了质疑基金公司不分红的现象。但他强调,分红政策对基金投资价值本身没有任何影响。
|
|
业内专家:可保障基金业平稳发展
尽管在具体基金品种上,持续分红基金并不一定比不分红的基金表现突出,但整体来看,具备持续分红能力的基金表现更为突出,尤其是在跌市中,稳定分红的策略更为有效。他同时建议,具备稳定分红能力的基金可以成为稳健型基金投资者长期配置的选择。此外,虽然理论上分红等同于部分赎回基金,但统计表明,分红有助于投资者长期持有基金。
基民:不太看重是否分红
有基民在接受记者采访时表示,分红有利于落袋为安,及时锁定收益,但分红只是所得收益的一个分配方式而已,如何将基民的利益最大化才是关键。如果看好后续行情,并且市场正处于上涨格局,分红反而会对基金持有人利益构成损害;同样,如果对市场没有信心,基民就会选择赎回,这样也能达到锁定收益的目的。
|